2008年10月16日 星期四

逃離這個世界:《卡瓦利與克雷的神奇冒險》

卡瓦利和克雷的神奇冒險

  在一個夜晚,喬瑟夫闖入山米的生命。那一夜是喬瑟夫的一連串歷險的小小停歇,身為猶太人的他,在德國陷入仇猶情緒時,於家人的金錢支助下被安排搭上火車,前往美好的老美國,卻因為朝令夕改的政策被趕下火車。無處可去的他,只好投身過昔的魔術老師孔恩布魯家,而後者正被交付一項任務,要將魔像送到安全的地方(也就是非德國)保存在師徒的努力下,總算找到魔像,將之偽裝成巨大的屍體送離德國,而喬瑟夫也潛身在棺材,前往投靠住在布魯克林的姑媽,也就是山米的母親。


  而小他兩歲的山米,正任職於一家五流的廉價玩具公司。發現喬
(喬瑟夫的暱稱)的繪畫才華他決定要創造一個和超人同等級的超級英雄。在說服老闆讓他們先試試看的狀態下,逃脫俠就此誕生。


  湯姆
五月花是隨著魔術戲團的巡迴演出的孤兒,某次叔叔邁克斯在表演時遭受攻擊,他只好代打上陣。而表演過後,卻發現叔叔已經垂掛在死神的嘴裡。


  叔叔告訴他一個驚人的事實,原來整個戲團都隸屬於一個金鑰聯盟,拯救被綑綁
困陷的人們,還有他們的最大的敵人鐵鍊幫。叔叔將金鑰匙交給湯姆,而湯姆也發誓必不辱使命,從那一刻起他就成為逃脫俠了。


  而
逃脫俠也在現實中發揮作用,逃脫俠小兒麻痺症的特徵補償了山米的身軀缺失,而喬也冀望能用賺來的錢幫助留困在德國的家人,將他們接到美國。而隨著巧合,喬和有一面之緣的羅莎展開愛情。而山米也慢慢直視自己的同志情結。


  然而意外和悲劇的連串發生,卻徹底翻轉了一切,造就喬的逃離。


  從一開始,這本書就讓我嚐到小時候閱讀的滋味。


  在小時候,我們讀書是為了得到快樂,看到新奇的故事,為一次次意想不到的接續而驚喜。我們讀的是故事,為了讓鮮活的刺激如魚兒般活蹦蹦地跳動而愉悅地讀。


  其實這本書充滿了通俗味兒,故事精彩萬分,部分橋段老梗
可預料,卻又老梗地恰到好處。而新奇的故事又讓人心滿意足地舔舔嘴角,露出粉紅色的舌尖,期待下一次魚在喉頭激情的舞。


  當然要嚴肅也不是不可以,作者麥可
謝朋本身就是嚴肅文學起家,以匹茲堡的秘密創下當時新人小說預付版稅的最高紀錄,還被冠上了沙林傑接班人的美譽(不過我還是得說麥田捕手是被公認史上數一數二被高估的作品)。而在成名的壓力下,浪費不少地球資源(稿紙或者電腦電源)後,也交出結合自省和自我嘲諷的作品天才接班人


  而這部
卡瓦利與克雷的神奇冒險卻打破了自我,以向來最容易被人瞧不起的漫畫為底,結合逃離到美國的猶太人的心路剝削漫畫家的出版社一夕成名的過程愛情的滋生對自我同性戀傾向的摸索和40年代紐約的風光,還有日後超級英雄的沒落清鬥漫畫的汙染陷入懊悔的心靈沉溺在工作中的日常孤獨小孩的內心…….。通俗的故事還是可以見到現實的一面,娛樂中又不完全只是流暢的無腦。佈局雖不算精密細緻,卻還是處處可見巧思的漫溢。


      
然而有時候會因為過於厚重的書頁忘掉先前出現的人物,畢竟人物實在太多了啦!只出現一下子或者略微提及的名字在後頭出現時,會有種嗯~他是誰啊?!的疑問(例如像是在試讀本P63提到山米的父親強粒士,也就是艾方思凡克雷教授,但因強粒士是常用的名字。於是在P97提到凡克雷教授時,我根本忘了他是何許人也)也因此該喚起的情感就這樣困陷在記憶的迂迴小路中,或許有辦法趕到出口,卻也為時已晚。更慘烈的是迷路了,就只留下一個困惑的空白。龐然的結構少去某種凝聚力,讀起來雖不鬆散卻有種連續劇般的不夠一氣呵成。雖然說以厚重的書頁而言,這種無法放手的特性還是別出來陷害二日還得上班上課的讀者好了。卻不禁讓喜歡將所有情感集中的我,感到有種莫名的失落。畢竟這本書雖然有前進,但要說是一部成長小說又不能及格,所以情感有點渙散,那種持續推進的累壓不明顯。


        但是
這本書的確有很多好玩的地方,像是作者自創的註釋,煞有其事地說明逃脫俠的種種事蹟,例如在試讀本P108109底下:一九九八年,蘇富比紐約分公司拍賣了神奇迷你收音機連環漫畫第一期的稀有珍藏本,書本的狀況非常好』,底價訂在一萬美元。書上的訂書針依然閃閃發亮,書頁完全沒有折角,紙張也跟鋼琴琴鍵一樣雪白;封面有一條長長的橫向摺痕,不過在經歷半個世紀後──在那個令人坐立不安的年代後,這個殘暴卻又純真的城市已經更替了三個世代──卡瓦利筆下的一記重拳所傳達出來的喜悅與憤怒還是躍然紙上,令人震撼。在熱烈競標後,這本書以四萬兩千兩百美元賣出。」這種恣意的惡搞真的是正中我的胃口啊!

魔術與漫畫的美國夢:《卡瓦利與克雷的神奇冒險》(灰鷹大撰寫。雷頗大,請自重。前幾段有對作者的詳細介紹。)

The Shins - Australia



  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-28 12:51:00
玥璘

我書在預售時就訂了 .但越等越擔心 .
現在看妳的閱讀心得 ,越發不上不下了 .
我不喜歡閱童書故事 ,它應該不會像閱童書的感覺吧 ...

ps:你說出場人物太多,看後忘前 ,我想完蛋 ,對年輕小朋友的好記憶尚且如此 ,我不知要否作筆記 ><





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-28 16:46:21
to gin:
好久不見了!
放心。絕對不像是閱讀童書的感覺。
我的意思是,在小時候大家讀的都是情節,尤其內容越豐富刺激,出人意表,讀的越快樂。(像是羅爾德達爾叔叔的書~這位作家的書堪稱經典,本人的經歷也是可以大書特書的。尤其看到一連串的不幸降臨在他的家人身上後,他還有能力寫出這樣的故事給全世界的小孩,就讓人敬佩不已)
而這本書的情節設計真的是一絕。尤其是開頭(喬逃脫故鄉)和敘述書中書(漫畫)的內容時,更有這樣的感覺(後面的話,感覺比較沒那麼有趣。不過也慢慢將焦點轉移到心靈,形成另一種魅力)。
因為長大後,對故事的敏感度提升,也因此很少看到真的令人新奇的故事,反而常常能猜到設計。所以追求的面向,慢慢轉向人物設計,場景佈置,氣氛營造等等,對於故事本身反而沒有小時候的深刻,因為這已經不是重點了。可是這本書有讓我憶起小時候迫不及待翻下一頁,想知道接下來會發生什麼事的感覺。
至於人物的話,嗯~因為主角都那幾位繞來繞去,所以偶爾小腳色出來時,會愣了一下(你是誰?)。之後慢慢地推索出來。不過如果你沒像我一樣鑽頭角尖,硬是要想出來他是誰的話,應該不會怎樣。
至於我覺得不可以輕視童書(我最美好的閱讀經驗都是閱讀童書,長大後太挑剔了,反而沒有幾次能真正飽足到)。尤其是YA小說,我當然承認世界上有許多不怎麼樣的YA,不過我認為好的YA小說,有時候寫作難度比成人小說難上好多倍,尤其是那種不論老幼都能看的津津有味的。





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-29 08:32:53
玥璘---

書剛剛熱騰騰拿在手上 ,正好來看你版上的回應 .
我不敢看不起童書 ,事實上 ,我這個老奶奶小時候也是童書的狂熱者 ^^
只是現在閱讀胃口大了 ,如你所言 ,敏感度一提升 ,童書中那麼單純的情節與快樂 ,已經無法小小滿足我 .
(話說 ,我被墨水血那一套書雷到了)

本來在算計 ,到底是卡瓦利先 ,還是貝塞尼家先 .原來貝塞尼先一週前拿到書 ,但不甘心卡瓦利風聞其名較久 ,所以這兩者僵持不下 .現在看你的書評後 ,決定讓卡瓦利先 .


希望它不會像墨水系列那樣讓我難吞口水 ^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-30 00:55:09
話說 ,我被墨水血那一套書雷到了

請問是怎麼一回事呢?
嗯我可以確定這本書比墨水好看(雖然用好看一詞不精確,但我可以確定你會這樣想)。
貝塞尼有興趣,但最近看太多此類失蹤的故事了(龍紋身的女孩,收集孩子的人等等),想將麻痹的舌頭恢復敏銳再讀。
我每次都覺得雖然閱讀是沒有限制年齡的,但某些書還是有適合某些年紀讀的。
像是恩田陸在"夜間遠足"時就借角色之口說出,當他長大後翻了納尼亞系列時,腦袋時浮現的是糟糕了!因為太晚讀了!
他明白如果早些時候讀,這套書會成為他成長的養分,而如今卻只是一個消遣的書罷了。
這讓我驚覺某些書是要一定的時間讀的,某些童書不在小時候讀就沒法讀得那麼喜孜孜,腦袋充斥著瑰麗的幻想。某些書若不在我最迷惑的時期讀,我可能就無法感受到某些額外的東西。
所以我現在會逼自己去讀某些太深太艱澀的東西就是這樣。像是最近重新翻出來的"娜嘉",和最近買的"黑暗托馬",如果有必要還要買"外邊思維"來輔助。





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-31 12:03:15
玥璘----

點頭如搗蒜中..
我非常同意你說 ,某些書不是好與不好的問題 ,而是在閱讀年紀時間上的選擇 .

套用你這句話,我所謂被墨水系列雷到. 是因為我認為, 那份東西, 要在我非常純真的時候閱讀 .要不,就是在年紀很小,要不,就是老到足以返老還童 .雖然不是說書的本身太童稚 ,而是我認為那部書在閱讀上,由於書籍是靠著想像力 ,所以必需保有一個童年的心 .才會覺得它是滿滿的饗宴 .但對於界在這中間的我的年歲而言 ,它真的是雷 ~~

龍紋身我看了 .喜歡,但沒有直指心靈. 我想,那是現代推理或綜合性的文學作品或小說一個存在的價值 .但在快速閱讀 ,及資訊爆榨的社會中,這種作品 ,我認為是一個好作品. 對作品的要求,我認為 ,最起碼 ,它必需具備陪伴的價值 .再談其次 .


我還是決定卡瓦利,先於貝塞尼 .然後,在卡瓦利之前,要先偷一兩天晚上 ,為了進入大部頭書作心理暖身 ,先閱讀一本浪漫文學 ^^





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-31 12:04:00
雖然用好看一詞不精確,但我可以確定你會這樣想----


我喜歡你這句用語 .
嗯~ 我懂得 .也為你的確定而覺得共行的溫暖 .





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-31 13:11:42
浪漫文學 ?
那一本呢

龍紋身在詭計上是相當不錯,牽扯的範圍也頗廣,但就以角色的塑造來說,布隆維斯特這個腳色還是太討好了。當然這個角色有意思的地方是,男的是金髮大波開放女子,女的是閉鎖孤僻男子。性別的錯換頗好玩。可惜就以某方面而言布隆維斯特還是太正義一點,結局也太美好太除惡了,有種雨後天晴的順利。
不過看到莎蘭德的結局時,卻有種現實的淒涼吹過去。

雖然如此,因為之前到茉莉賣掉"陪妳到最後"時,發現Tori Amos 的Under the Pink,就賣掉沒特別感覺的龍紋身。因為這本書雖然好,但沒多少共鳴,也就不值得放棄Tori。
不過賣書最害怕碰到的是日後發現自己其實有暗暗隱藏的愛意啊。





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-31 17:07:20
玥璘----

看見你賣掉"陪你到最後" ,心裡一驚 !
那原是我一直猶豫要不要買的書目之一 .內容不好嗎 ?
在十月前的每個月, 都花了超過十本書的費用, 所以在這本書上市時煞車了 .結果你賣了它 ><

我對龍紋身有同樣的感覺 .關於結局...心裡涼颼颼 .所以, 它的後兩冊, 我決定都閱讀 ^^
布隆維斯特太"正義"嗎 !
大概是我太老了, 看見他老的年輕的通吃也算了 .偏偏還換得挺順挺快 ,還另我稍稍對這個男主人公需要闔書停下來轉換一下心境, 才能接受他 .所以最後他被關在囚室 ,雖然我也非常緊張, 但卻沒有為他心疼 .(嘿嘿)

浪漫小說啊 ~~
你看羅曼史文學嗎 ?有人說它不是主流就不看 .有人認為它內容兒童不宜 .太火辣的,我覺得寫實得太不真實 .所以跳過.但我很喜歡它毫無負擔的閱讀方式 ----知道最後絕對會是好局 .因此不用提心吊膽.所以腦子需要休息時,我會買一本來讀讀.通常我叫它無腦書 . ^^
今天剛到手的 ,是狗屋新引的作家 :Jennifer Crusie --Bet Me ---跟我打睹我愛你 .

中午休息偷翻了前幾頁 ,發覺它與書介有點名不符實 .內容沒有我以為的絹雅 .





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-31 18:00:25
嗯~ gin,你可能之前有陣子沒來,所以漏看我之前的評論。
不夠動人的半真實故事:《陪妳到最後》
http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/6988459.html
我還因為它寫了:
試讀心得PART3
http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/7008729.html

老實說,陪妳也不能算是很糟糕。
但就以個人的閱讀品味和要求而言,它不是我願意留下來的書。
就以某方面而言,它太取巧了,它本身有太多可以延伸討論的爭論性,但是自己又深度不足,也就是說是那種很適合寫很有內涵的閱讀心得,但其實深度遠不足延伸的來的多的書。
加上我根本沒有被它碰到感動到,文字本身不怎樣,雖然偶爾還是有好句子,但我不會因此對它的整體評價提升。
老實說會這禮拜三才賣的原因是出版社漏寄我的書,所以延後收到,不然早就賣了。

我不喜歡羅曼史(精確點該說是言情小說),應該說是有些時候我會受不了矯情的內容和句子,但這並不代表我討厭愛情小說。
又,羅曼史有時候會指傳說,例如Arthurian Romance(亞瑟王傳說),所以我盡量不用此詞來指言情小說。

不過我同意你說的"毫無負擔的閱讀方式 ----知道最後絕對會是好局 .因此不用提心吊膽.所以腦子需要休息時,我會買一本來讀讀"
但我是看卡通,漫畫或偶像劇,尤其是爆笑的漫畫。
應該說因為看書,太容易腦袋就自動評分了。加上我最近實在受不了拙劣的文句和無腦的內容,所以不會選擇這種方式。
漫畫的話推薦你:
四葉妹妹
是很日常,很可愛,很純真的漫畫,讓人回想起小時候的單純。滿具療癒性的溫馨風格~是左魔王推薦的。
http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?cat=all&key=%A5%7C%B8%AD%A9f%A9f
棺材.旅人.怪蝙蝠
也是不錯的漫畫,
溫馨的,好笑的,又有點感傷是不錯的小品。
裡頭有點奇幻感,我很喜歡染色和影子會跑走的點子。
我剛剛查詢時,發現它出了第二集。
嗚~又要破費了~
http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?cat=all&key=%B4%C3%A7%F7%A1D%AE%C8%A4H%A1D%A9%C7%BD%BF%BD%BB
當然有時還會看櫻蘭高校,完美小姐進化論,SKIP. BEAT!華麗的挑戰等大家比較熟悉的漫畫。老實說它們雖然偶爾想弄出點深度(其實也的確慢慢累積點深度,不過是漫畫常見的創傷和鑽牛角尖的黑暗),但我還是比較喜歡單純來點笑一笑的空間,因為都頗好笑的。





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-10-31 18:02:24
布隆維斯特太"正義"這點的確也不太對
總之,這個人物本身就有種怪怪的感覺
有點,嗯~不夠真實





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-01 09:34:41
玥璘---

我一直保持漫畫小孩的童心喔

不過,顯然我們喜歡的漫畫類別有點兒不同 ^^

這是我喜歡的風格http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010147529

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d28919181

ps:搖滾玫瑰是少數幾套我認為超越漫畫純享樂的意義 .它兼具探討了才華與內在衝突的內涵 ,我很喜歡 .所以收藏了它 .

芦邊遊步的水晶龍
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010297150

則是少數讓我喜歡的奇幻漫畫 .我也收藏了 ,只是它出書好慢 .


g.





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-01 13:27:36
嗯嗯~其實我對漫畫接觸不廣!
或者該說某些漫畫我真的羞於告知我曾在國高中追過!
所以推的都是最單純最符合我的小孩性格的漫畫。
不過,沒關係!我把魔王抓出來和你聊。
妳們應該有很多交集點(遠目)(遠目個啥?)





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-03 17:01:30
玥璘 ---

我也是憑老人家記憶聊呀 !
你要一個快50歲的老人能跟你聊多近代的漫畫 !!不會吧 ~所以我說的漫畫根本就是局限我那一代的人才會喜歡的 .嘿,我是五年級生呢!

左魔王跟我談深,我要掉褲子了 ,不成 !





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-03 20:39:29
姆 左魔王從合歡山歸返帶著曬傷前來加入談話了(笑)
閱讀不分古代近代,能夠使人產生共鳴就是好書
跟新書/連載比起來我反而喜歡翻舊舊的書就是這個原因(明明就只是懶還說)

gin桑看漫畫比較專情,不像我時間太多還能亂跨類別與畫風,所以應該是不太能了解現代小孩喜歡的漫畫吧(話說回來我也越來越不了解現代小孩的想法了)(毆)

不過說真的,漫畫這個領域很早很早就超越純享樂的意義了.
從手塚冶虫到浦澤直樹到士郎正宗,漫畫裡不但能探討了才華與內在衝突,社會倫理,人性的幽微光影,也能在光怪陸離的近未來虛構世界中,呈現出現代社會的弊病。

故事奠基於現實,並藉由作者的狂想成為一面相對應的鏡子,不管映照出來的是作者的想法還是讀者的慾念,這面鏡子將成為窺看世界的眾多窗口之一,這也是閱讀的迷人之處

不知道gin桑有沒有興趣看看社會寫實類的漫畫?我可以推薦一些(笑)

還有一個”魔偶馬戲團”我是超超超推薦,不知道對你而言會不會太過青春熱血(這是少年漫畫),不過這可是我高三煎熬時期喚醒我沉睡已久的熱情的一部作品,其中對於情感的著墨相當令人激賞,有種隨著故事腳色一同成長的感覺,有機會就翻翻看吧

搖滾玫瑰我的同學也非常喜歡,她的家裡也有全套歐(笑),所以我也大概知道些許內容,只是我還未有機會仔細去翻,只能等待下次有緣時了~





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-03 20:53:26
左魔王----

難道你某一耳在癢嗎 ?
我跟玥璘講到你名字你就現身 !! (驚恐ing)

在我們"純純的愛"的年代 ,看的漫畫 ,當然不外乎少女漫畫 .英國宮廷漫畫的筆法細緻 ,線條完美 .現代少女漫畫那完美的男女主角比例 ..身形 ....

所以你說 ,我怎麼可能看得下"社會寫實" !
去光華時每次翻到那些表情誇張 ,裙子超短 ,頭大身體小 .第一圍超級偉大的誇張少女 ,我只能完全比照年紀的搖頭 ......
我還是停留在純純的愛的年代比較好 !

話說 ,我妹妹年紀小(到現在年紀老了) 都沒忘記她想開漫畫店的夢想 ,以前我妹妹的漫畫 ,用那種大賣場四輪塑膠箱裝 ,大概可以裝上十來箱 .不不 ,十來箱可能不夠看 .....


我還是喜歡文字 ,漂亮的文字,優美的 ,經緻 ,有內心戲的文字 .

ps:搖滾第一則是合乎我喜歡的畫風線條 ,不凌亂 ,不完全夢幻 .但最合乎的是第二守則 ,我很喜歡它裡面探討關於才華這個題材 ,在人的內心中 ,與愛相衝突時的妒忌與競爭 .原來 ,才華並不是個人人都喜歡的東西 .每每閱讀 ,總是感受很深 .




g.





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-03 20:55:21
還有 ,

跟你談越多話 ,真的能感受到 ----

這孩子的年齡真的跟心智不符啊 (一笑)

你老時會很漂亮 ^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-03 21:03:02
TO左仔:
喔~誰家有呢?
是商人,P蛞蝓(P魔王你這樣下去不行啦!已經完全變成蛞蝓了)還是卡巴(這傢伙最近也宅化了)。
總之,是我認識的人嗎?
我最近會把台北詩歌節的活動弄上沼澤,
不過我不期望有人跟我去。

TO gin桑:
是我到魔一家通風報信的,
是說爬完合歡山就回來聊天的魔王真是重義氣的好伙伴(拍手)。
又:我看到"你老時會很漂亮"這句話時笑翻了!
我可以想見魔王臉上出現的三條線~
至於年齡真的跟心智不符啊 (一笑),則是很早就知道的事情。没啥驚訝的。





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 11:39:42
玥璘---

我有個在大陸當中文系老師的朋友說 ,閱讀中曾有過文如其人 ,是這些年才真正能明白感受的 .

因此,文字洩露其人 ,有很多時候 ,是超乎想像的 .

你跟左認得久呀 ,所以了解她是當然的 .
可是我只透過她寫過幾則長長文字 ,第一次有感覺時 ,還需留待觀察 ,因為文字雖會洩露 ,但文字亦可以模彷或假造 .是經過幾則後 ,才發現真是這樣 .

我覺得左的文筆很好 .是看起來很放 ,實則很內斂的那種風格. 我這個老人家挺喜歡 .

是 ,她很有義氣 .你一通風報信 ,她二話不說就上來 .這種友誼若長長久久 ,你倆老時絕對絕對是無價之寶 ^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 17:22:12
是說要欣賞魔王一更多作品,
請到100%橘蘋觀賞。
最近有農夫日記喔~園藝系辛苦了!
http://blog.roodo.com/oranple/

長長久久的友誼?
不如說是互相砸書的友誼!
是說小左如果把我借她的書列成單子,應該會超過50本吧?!(遠目)
到時候結伴去國際書展互推對方坑吧!

最近看了"我的孤兒寶貝"(學校圖書館挖到)
總覺得,嗯,評價不高。到後來發展類似言情小說的三角抉擇是怎麼回事?!
老實說她的重心我覺得放錯了,為什麼泰根乖到我覺得就很滑順地融入凱玫玲的生活,中間除了一開始外,都有點順利(還有位帥哥上司當奶爸也太方便了吧!@@),順利到我覺得不自然。有點接近理想。
加上一股腦兒將人設通通說出來,也欠缺內斂,太白了。

坦白說哭點都沒接到,只有笑點笑的很快樂(我超喜歡父女保證我們會乖乖的那一段,凱就是無法放心去洗澡啊!)
不過後來兩方皆失到覺得不錯,有種從圓滿跌回現實的感覺,不過又很快晉級到圓滿了。
可能是這本對我而言還是太美好了吧!雖然說本來就是溫情小說,不過溫情小說沒節制好,我就會很容易生反感。
加上最近又讀了"只要一分鐘",覺得這本的技巧比孤兒寶貝好多了,沒倒太多東西。
這本給我的感覺就是笑的很順利,哭的很困難,情緒很難上來。雖然讓我哭很不容易,因為我的哭點常常很奇怪,像是我曾看"東方快車謀殺案",裡面白羅提到阿姆斯壯一家人的遭遇時哭了。看"多尾貓"時,昆恩老爹平鋪直敘說到連續謀殺案中一個案件是努力工作的老爸被殺時,我也哭了。好像這種比較冷漠(但也沒冷漠到那裡去)的直述比較能打動我的心房。
所以我總覺得是我太敏感,作者的意圖老是嗅到察覺,就沒辦法順的文字下去,會覺得太黏太刻意了(可是我就能很坦然接受日式的溫情是怎麼回事?尤其是影片或漫畫的接受度更高。)。
加上這本美國式浪漫小說氣息重到我幾乎很難將它純粹當成溫情小說看待。腦袋老是閃出BJ的單身日記這本書/影片,明明書沒看過,電影也只看過預告片而已,可能是主角的情路類似吧。





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 17:51:41
用曬紅尚未脫皮的臉給你們一個冏rz
我的部落格最近超空虛的說(羞)(羞屁)

不過gin桑 在此要澄清一點
>去光華時每次翻到那些表情誇張 ,裙子超短 ,頭大身體小 .第一圍超級偉大的誇張少女
gin桑那不是"社會寫實"阿阿阿阿阿!(血淚)

看你自己打的文字敘述就跟寫實二字完全無緣阿冏
那是蠢真少年思春用的渣渣渣渣阿!(偏頗發言引起眾怒)

而且你怎麼可以無視我列出的作者而直接為社會寫實下定義呢(淚)

手塚冶虫的怪醫黑傑克(你不可能沒看過吧冏)
到浦澤直樹的怪物到士郎正宗的攻殼機動隊
沒有一部作品是這樣的垃圾阿(嘶吼)

魔偶馬戲團則是藤田和日郎的作品 一樣十分經典
(其實我列出的這幾位在動漫界都有點年紀了=W=")
雖然跟你平常閱讀的類別不一樣
不過在動漫界可都是舉足輕重的地位
也影響了很多後繼的漫畫家與讀者.

呃呃呃 我想丟作品解析上來又怕爆雷 我該如何是好阿(抱頭)

還有玥璘
那位同學是我國小朋友,所以你應該不認識

會讓我飆淚的題材只有一個 就是"無可奈何的遺憾"
這時噴出來的眼淚以憤怒或不甘或悲哀居多
哪來的熱血少年冏"





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 17:55:14
玥璘---

你可知道,我在你談孤兒寶貝的書評前呆掉 !!

孤兒寶貝對我而言,是一本又哭又笑的書 ,應該說,是一本哀痛的書 .我想 .可能是你太過年輕 ,又還未當媽媽吧 .無論裡面多麼浪漫的字眼 ,幸福的字眼, 在我閱讀的時候 ,都像刺針一樣的痛 .那一天我在房間閱讀時 ,放聲大哭 .....


其實後來長大, 經歷背叛與出賣 ,才知道 ,許多很深很深的東西 ,都藏在最平凡最平凡之處 .而許多很痛的感情, 都用溫柔與浪漫作為包裝 .

閱讀作品, 在我看來也是這樣的 .





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 17:56:49
姆 擇你所愛愛你所擇嘛~
這是我們所選擇的生活樂趣
當然要好好貫徹下去啦(明明只是個半調子還這麼囂張)

我跟玥璘是互相陷害(丟書)吐槽的一對寶(笑)





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 17:58:44
嗚喔 回應撞時間了
發現gin桑正在用電腦啦~(笑)





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 18:00:43
左魔王 ---

我寫評論的網友說 ,我的用字總是太多 .
於是 .到玥璘場子的時候 ,我跟自己說, 千萬千萬 ,要儉言 .

孰料 ,節言仍是錯呀 !

不是 ,我沒有將那些頭大胸大裙子短的"現代系美少女" (號稱) 歸類為你所說的 "社會寫實派 .
只是中間省掉了 .我說的是 ,現代的畫風都是那一個風格 ,與我年代的純情美少女畫風完全兩級 .
省掉的 ,是我跳到畫風線條了 .(難怪我朋友說,我的思緒談法總是太跳躍 ,要跟上我不易呀)

另外, 我沒有排斥寫實. (怪醫)我看了 .
我省下沒說的是 ....啊 ,因為老人家想要回復年輕,所以一直追尋著過往不忘的"美少女派系"

唉唉 ...
下次我得講清楚點 .
可是 ,你知道 ,我在office偷打字是不能回頭看的 ,還考慮到網路當機, 手跟不上腦子 ,所以才有誤會呀 .包涵 .(抱拳..)





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 18:08:40
不過對我而言,
如果一本書無法讓已經有理解能力的人體驗該有的滋味,
就不是本好書。
我不能接受有些維護書的詞句是你沒當過XX,你沒怎樣怎樣無法了解。
對我而言,這種說法有時和有本事你自己寫寫看一樣.
我承認有些書的確是有過歷練讀起來味道更棒,
不過閱讀本身就有為經歷另一場人生而讀,
對我而言感染力不夠就是一切,
很武斷,不過是我的想法。

雖說如此,它的部分段落倒是頗有所感,可惜綜合在一起的記憶印象卻滿糟的。
這本書太safe,不敢真的鑽下去是我的感覺。
不過你也可以不用理會啦!

話說回來,在葉門鮭魚的下頭回應有你以前的評價,等一下弄上來。
現在是三人同時上線的狀況嗎?





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 18:15:00
找到了,
是這一段:
"我的孤兒寶貝在我閱讀完後 ,想法是 ---果然是以羅曼史的筆法來寫一本文學作品 .可好可壞是 ,只要她的文字稍微掌控不好 .就容易變為流俗 .如果得宜 ,她就能將她想表達的情感 ,比起純文學更容易進入讀者的心 .因為羅曼史的筆法本來就講究通俗易懂 .
我的孤兒寶貝的控制方式 ,我的感覺是比較接近後者 .所以我仍為它推書 ,認為它頗有可讀性 .並且 ,它不背"治癒系"小說之名 .閱讀的過程 ,對人情感上遭遇的得失之間微妙的轉換及掙扎與原諒的差釐 ,掌握得很不錯 .屬小品中的上品 .只要不太嚴苛的以分析眼光去解析它的劇情結構及文字精緻性的話 .

其實 ,對於閱讀 ,只要它能令我覺有所獲 ,其它不完美的地方 ,都能帶過 ,因為我認為 ,沒有絕對完美的事.只要在經歷時 ,它的重點能夠出現 .並且 ,想要經歷的主題能夠週全 .難免顧此失彼 ,這一點 ,站在讀者的立場 ,我是能接受的 ."

我想我和gin桑的閱讀方式是完全不同的。

我是只要有足以影響我閱讀觀感的東西,就會影響到整體印象。相反的,只要是小缺陷我都能包容,所以某些別人不認為那麼棒的書,我常常評價頗高。而別人讚不絕口的書,我卻會因為一兩個我不能忽視的缺點打低分。不過這種評價會因為時間累積而或多或少地修正。

gin桑則是只要能心有所感,都是好書。比起我寬容多了,加上時間記憶的關係,好感可能會增加吧?





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-04 18:17:08
嗯~看樣子是你們撞時間完我才出現,
而你們剛下去而已

哭~





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-05 08:30:59
玥璘---

我對書的選擇 ,的確是感性派系 .也許一本書內明明僅有一句能讓我用的句子 .但只要我認為那一句是具有價值 ,我就會調整角度 ,重新看待書籍 .

比方說 ,前兩天跟你說無腦書的類系 .很多閱讀的人認為那是不入流的 .但在我眼中 ,作家裡頭不乏真的很有想法的 ,只不過 ,她們心中亦存在比現實更多的浪漫 ,於是 ,用了這條書系的線路 ,來描摩他們企圖省思的世界 .於是 ,在某些需要的時刻 ,那些書系亦可以成為療癒系 .

書籍的世界就跟人的世界一樣 ,很容易因為一顆老鼠屎 ,壞了一鍋粥 .因此 ,後來選書時 ,我開始只看作者與譯者 ,而不在乎它是那一個體系 .甚至 ,有時不將文學當文學看 ,不將偵探當偵探看 .

當我說 ,可能因為xx ,無法了解 .其實沒有褻瀆或批評之意 .後來我下線後想想,那個形容詞用得不好, 是不是太過倚老賣老 ,放在信中教人感覺不好 .真是抱歉 .因為行字只能匆匆 .
我想表達的是 ,在作品中 ,人很容易成為感性的動物 ,因此, 人會趨向於碰觸到自己最柔軟 ,或最疼痛的作品 .因為那些地方最為敏感 .所以 ,只要經驗趨近 ,在選擇作品上 ,也很容易區分出閱讀者的個性或想法 .


但閱讀也可以分不同的眼光 ,不全是理性的 .
比方我們曾經談過 ,或許你想朝著編輯或出版界的方向規劃 ,那麼 ,閱讀的眼光, 就不一定要充分感性 ,因為出版一部作品, 還需要許多理性實際的評估與考量 .甚至 ,必需將駢除自己的眼光 ,考慮大眾市場的眼光 .

我那位在大陸當中文老師的朋友 ,在閱讀上就完成與我呈現反向的選擇 .我這個人,只要能碰觸到柔軟的內心的作品 ,什麼都好 .但那位老師朋友則不然 ,她曾經告訴過我 ,她幾乎不看文學小說 ,可能是因為科系及職業的需要 ,她的閱讀 ,一直在哲理邏輯上 ,否則就是文學分析 .

在我連聽來都會頭疼的作品 ,她卻喜滋滋的覺得滋味鮮美 .我常想起這樣兩個完全相反的人 ,可以談論天南地北而覺得不可思議 .

所以 ,人與人 ,人與作品 ,人與環境 .都在能觸碰到對方的某一個柔軟點 .碰觸越不為人所易觸的 ,我們總認為那就是特別的 ,好的 .
也許只是一句形容詞 ,也許只是一個沉默 ,也許只是一個眼神 ,也許 ,只是一個逗號 .
^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-05 13:07:04
應該說是我不會因為書中有一兩句好的句子就改變觀感的原因是:
1在閱讀的當下沒拿筆劃下來,所以除非印象很深刻,不然會忘掉。
2幾乎每本書內都不乏一兩個好句子(就算是最糟糕的書也可能會有),如果全都這樣改變的話,那我幾乎沒標準可言。
3我對好句子的要求是頻率出現大小(像"餘燼"就是幾乎整本都可以劃線),和質的精純到底有多好。

應該說是就算是老鼠屎,只要其他部分夠好,還是可以忍隱缺點。不過如果其他部分普普的話,就會被打入低分群。
其實我發現前陣子自己對待書本挺苛的,可能是閱讀疲乏吧。所以盡量把標準降低了。

我之所以會對某些書很苛刻的原因在於同樣的題材,有人可以寫得讓我這個完全沒經驗的人一同感受,某些書卻只能隔靴搔癢。
這種功力不同,會讓我很容易對無法引發我共鳴的書籍嚴厲起來,因為我知道還有其他類似的書能讓我更有所感。

我不會憎恨無腦書,但不會特別找來看。我也同意無腦書中不乏想法,只是有時我很討厭那種包裝的手法,因為刻意和不真實是讓我無法進入狀況的大敵(比方說在言情內只要對方是帥哥強暴就不算強暴這點讓我厭惡到不行,而且女主角到後來還會愛上對方這點讓我覺得根本就是幻想過度)。
倒不是因為無腦模式的關係,畢竟那些用到爛的梗我知道也會有人用的很棒。況且無腦模式中常出現的平凡女孩碰到某財團之繼承人,愛得深不可測這點,其實根本就是童話故事的轉換~想想眾多童話故事內被欺凌的美麗女孩被王子帶回家的模式。

我很喜歡你說的柔軟點的碰觸,很同意。
我想我之所以沒辦法那麼喜歡現在的同學,就在於碰觸的點不夠特別吧。

昨晚有想過這樣大剌剌地將評論說出來會不會傷到你。
因為想到自己推給別人的書別人說不喜歡的時刻,不過想想如果是言之有物的評語,我還可以接受啊。
所以希望你也能接受。
上一次這樣傷到別人,是碰到某位纏上我的宅男問我喜不喜歡天下第一字號我討厭的書時的激烈反應~超可怕的經驗
不過我一點都不後悔傷了他,不然就會被徹底纏上(而且那種宅是滿宅的宅,我身邊雖然有群宅友,但也不會接受那種宅啊!)
是說這段故事因為會傷害到當事者,所以只會在日後有時間時寫文PO上沼澤~順便當作釣P蛞蝓上來的工具

不過gin桑當然是不同的,會很在乎有沒有被傷到。
畢竟有時候我真的會很直到傷人的地步(而且通常自己沒察覺)。
對不起~





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-06 17:25:26
嗯?怎麼這篇回應下來大家都開始道歉啦=w="?

gin桑,其實漫畫比起小說還有一個屏障存在,就是畫風.如果不放開心胸去感受作者到底想要表達的事物的話,真的是難以了解故事本身的趣味何在.這是預設立場的問題,就像現代大部分小孩無法接受古代(?)畫風或是你無法接受大胸大眼美(?)少女一樣~

其實這也無所謂 畢竟書是讀不完的 選擇錯過也並不真的是一件壞事
閱讀本就是自己的選擇 擇己所愛就好.

對了
少女漫畫方面
日渡早紀的"地球守護靈"(守護我的地球) 我覺得非常棒~
不過畫風是否合你胃口我就不太確定了.





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-06 18:03:01
玥璘---

在避免傷人的部份 ,我覺得是應該要的 .因為我們都不知道對方的限制在哪裡 .如同有人認為拍拍你的頭, 是一種疼愛的表示,但人卻認為 ,那是一種對身體的侵犯 .如果彼此重視彼此, 就應該把自己介意的說出來,這樣我們才會瞭解及知道在可以避開時避開, 可以淡化語言時淡化 .我認為這是好的 .

謝謝你擔心傷到我 ,跟我的心意很像呀 .所以, 人貴坦白與互諒 .我們彼此握拳 .

最近常想 ,自己這麼個老人家 ,在年輕人的版面上竟然可以用那麼多字聊, 還真是不害噪 .但很開心遇見你及左魔王 .雖然我們談話的全傾方向不同 .但許多對文字的喜歡卻是一樣的 .這一點 ,可以感受 .


to--左魔王 .

有機會去光華 ,我去翻翻你推的這個畫風 .
^^
要告訴你 ,雖然你年紀與心智不對等 .但我喜歡你心智的那部份 ^^

ps:別擔心,我不是同性或雙性戀 ,而且還是個母親 .





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-06 21:58:48
嗯~gin桑為什麼要聲明自己不是同性戀或雙向戀呢?
上面的對話應該沒牽涉到啊?
是什麼讓你覺得有必要澄清啊?
(不過我的確認識個同性戀網友啊~而且對方是個強者,政治,哲學,文學等方面都攻略地頗深)

應該說網路上的確有那種平等的現象,不過有時候很容易就會變成隨便。
加上個人有嚴重的害怕得罪別人症狀,除非熟到一個境界,不然還是很害怕不知不覺被討厭了。長期下來就變成一種心病,不過最近減緩很多。以前有嚴重到只要別人沒回我的留言,就會東想西想的狀況。(這可以算是我長期不正常的人際關係造成的後果,以前因為得罪人被欺負過的不正常反應)
把自己搞得很不舒服。
不過,重點是我的確不想讓喜歡某本書的人被打擊到啦!
畢竟我很珍惜這段情緣。

我想我會很在意自己對某些書的狠批,就是因為自己雖然不欣賞某些書,甚至會瞧不起看某些書的人,不過還是狠不下心傷害喜歡一本書的人。
因為每次媽媽跟我說看那麼多翻譯書看來看去還不都那樣時,內心的痛是類似的。
我想愛書人本身最不希望的就是傷害到另一位愛書人吧!

是說左仔你上頭說的那些漫畫可以在納歐的房間弄到嗎?
下次去突襲!
不過我同意畫風是個問題,有些漫畫我ㄧ開始就是無法接受畫風,到後來才發現其實適應的很快。最重要的是突破吧!





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-06 22:26:01
是說我很喜歡被人摸頭(前提當然是熟人),
我喜歡當小孩。

我想我可以接受的漫畫層面很廣,只是一直受限於金錢和時間,還有父母對漫畫的反對。
我想到這個時代還對漫畫有錯誤認知本身就很糟糕,尤其是我媽媽對漫畫的定義差不多就等於色情和暴力。
這不是這樣的(抱頭大喊)!

這樣會對我買漫畫產生影響(天音:你還有錢買漫畫嗎?)
我想買艾瑪全套啊!(目前入手價最低的一套)





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-07 17:45:53
玥璘---

特意強調是一種玩笑 ~~
我是怕你們會怕呀 ~以前我那個時代呀 ,只要女生說喜歡女生, 就會被疏遠以為有什麼事 ,結果養成現在只要一講就會反射性的開一下玩笑 .

但我認為, 無論是什麼性向 ,那都是個人的選擇自由 .

末 ,有時沒有回訊不要亂想 .因為工作忙呀 ,時間不夠呀 .至少 ,如果是我這方面的話是這個樣子 .一忙就昏天暗日 ,但要上網路就一口氣把前欠的資訊看完.

情誼這種東西其實說複雜是因為彼此可能避東避西 .但只要說開了, 是很簡單的事情 .

至少 ,我是這樣看待的 .

今天要開始卡瓦利之旅了 .週末愉快 .





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-07 18:54:10
TO 玥璘
姆 很遺憾
那些書我家裡全都沒有(笑)
魔偶馬戲團我一直想收 但是全43冊完的份量讓我期待有貴人願意二手出清
(你想的太美了)
所以目前還在觀望中.
不過阿,我這裡的動漫社半除了艾瑪與攻殼機動隊以外其他作品都有
你下嘉義我就借你看(竊笑)

至於攻殼機動隊我則是比較推薦動畫
真的想看的話去沼澤跟S2點餐
電影版也很推薦喔~
(放個你可能會有興趣的情報
"駭客任務"的導演是因為攻殼電影版一的啟發
才開啟對駭客任務的構思的.
所以你會看到一些相似處存在片中.)

至於艾瑪你可以跟商人借女僕大全過乾癮(方向完全不對).

TO gin桑
其實如果你不提年齡的話 有時我還真的會忘記呢
(這裡沒有什麼特別的意思喔 我只是想說平常我打死也不敢跟我媽推漫畫(笑))

至於畫風方面
其實現在市面上的風格比以前要多元許多 光是不同類型的漫畫就有各自特色的畫風了 也有許多繪者的畫風以特立獨行為特色 根本無法分類.
咆哮的荒原(那州雪繪)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010357635
夢想便利店(岩本壽枝)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010413333
西洋古董洋果子店(吉永史)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010347314
(可惡我好不想放博客來的簡介..可是這樣會比較整齊(淚))

會放咆哮的荒原是因為我喜歡這種畫風與題材
而岩本壽枝的所有作品風格都很一致 較偏繪本溫柔風格 喜歡的人就會很喜歡.
至於吉永史..他的題材主要是同志與美食,這部作品也不例外,相當的經典.這是一位想法相當有趣的作家,我覺得你們應該也會喜歡(他的"大奧"我也相當推薦,)

可是我全心全意的祈求你們在不了解BL(BOY'S LOVE)的狀況下千萬千萬不要去翻他有貼十八禁貼紙的作品,尤其是西洋古董洋果子舖只要翻一到四就好,五到八集不不不不要看!!!

至於為何眾人對現代漫畫的想法是"大眼大胸少女""很黃很暴力(毆)"
那是因為這就是市面上的主流,隨看隨丟閱讀無負擔 大家都喜歡看.(有點像言情或是網路小說那種感覺?)

但是真正有價值的漫畫則會隨著時間留下 基本上小說差不多也是這種情況.





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-08 00:01:59
左魔王---


ya~ ya~~
我喜歡咆哮的畫風 ,隨著你的連結看了一下 ,內容也是我喜歡的 .
夢想不行 ,太可愛了 .西洋則是線條太凌亂了 .
(特意單作品寫出不是批評之意, 是暗示加明示你 ,讓你歸類我喜歡的風格 ) (一笑 )

可是...可是....
咆哮只有全集單冊 !不能再長一點嗎 !
我喜歡長長 .長長的作品耶 !就像喜歡厚書一樣 ! ^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-08 12:06:16
TO gin:
是說我倒不太會被害怕誤認為女同志。
(因為說實在話我也不敢完完全全確定自己絕此性向)
(雖然我過去有暗戀的感覺的人都是男的~應該自己的性向還是喜歡男生)

其實我不太確定你對同志的看法如何。
我是本身就沒多大感覺,加上某網友是女同,感覺上反而比較親近。那位感覺上是有見識的大姊姊。
不過我想這社會上還是有很多隱性的討厭者。
最近看了某網友的這篇文章:
同志平權運動一頭撞上文化的牆?
http://blog.roodo.com/franwu/archives/7531699.html
和這篇:
美國2008相關歧視同志的修憲提案全都通過了!
http://blog.roodo.com/franwu/archives/7514831.html
感覺到那種歧視和不了解(雖然我也沒多了解)

其實最近看的"收集孩子的人"和"盲視"裡頭都有角色設定為女同,但都有種太簡單帶過去的感覺,可能和不失焦有關吧。
相對上"兒戲"內那名同志男警就好多了。

就連美國某些選秀節目,像是決戰時裝伸展台上的選手(男設計師大多為同志),都有說到自己高中時還得花錢僱舞伴欺騙父母自己是"正常人",也有人曾和女性交往過(畢竟還是會有探索期)結果另外的女設計師聽到後就說這是她最怕碰到的事(和男同志交往)。而因為這個圈子(時裝界)常常都是同志,也造成許多非同志的困擾。

其實我也很好奇腐女碰到真正的同志會怎麼樣?

最近學姊迎新和班上小組報告都有人選擇表演同志戀愛故事,台下的人都笑得很開懷。但我懷疑到底有幾位能很開放地接受身邊的人是同志(就連我自己也不敢確定)。

好像把氣氛變嚴肅了?
那我宣佈個好消息最近DL的"聖潔之罪"借到手,之後可能(機率超過百分之八十)會打書評,到時候一起聊吧!
據現在看的反應覺得比起"黑暗,帶我走"有感覺多了,我很喜歡第一部,笑得很快樂,巴巴真的很有笑果。
一般而言,我不會那麼喜歡一個那麼工具性的角色。不過DL把這個人物處理的很討喜,讓我不喜歡也難。

TO 橘蘋魔王:
但是真正有價值的漫畫則會隨著時間留下 基本上小說差不多也是這種情況.
同意!
老實說我很懷疑現在暢銷榜上的書本到底有幾本能日後20年內不消失於市面上。
尤其現在的絕版速度,唉,越來越快。
出版社都只挑會拍電影,高知名作家的書來出版,市面上看似百花繁放,實質卻少了很多選擇。
尤其是某些書,個人覺得根本不適合拍成電影,像是"最後的精靈"。
尤其我很討厭電影的無可避免的視覺暴力,就算沒看電影,心中的人物形象一定會被廣告上的演員給替代。

是說那些漫畫可以在你家翻到嗎?

還有我未來的報告可能會用到失落的傳說,"千面英雄"有沒有類似的議題啊?(想拿各民族傳說塞)(下次返鄉時借我)
(到時候我會順便光明正大地推蓋飯大叔的"美國眾神"的)





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-09 11:55:57
to gin桑
喔喔 我推書成功啦(笑)
(岩本壽枝的作品主要是推玥琳的)
那是作者的短篇集 所以全一冊完
風格類似的作品還有
入江亞紀(你一定會喜歡!)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010368816
海盜戰記(非常優秀的歷史纇漫畫)(未完)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010337345
SIREN的嘆息(科幻)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010331208
DARK SEED-真魔法師之路
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010389943

很遺憾 這種畫風跟題材的書很遺憾是出不長的.
倒是有個橫濱購物紀行(14全)個人非常喜歡
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010004496
有些人會將之與水星領航員相提並論
不過我比較喜歡這一部.

手上沒有實體書做參考 網路上的漫畫分類又雜亂
所以能推的不多
我想念家裡那一櫃櫃的漫畫阿~
有時作者的彩稿跟黑白稿功力不一致
還是得要翻過內容才能下定論喔!

說真的 博客來的內容簡介真的是虛到不行
雖然就字面上來講的確是有把大綱寫出來啦
可是....感覺好不吸引人(毆)
總之當作參考就對了~

對了 剛剛在網上看到一個不錯的漫畫推薦站 我佩服站長持之以恆的不斷更新!
http://blueskytalk.blogspot.com/

to玥璘
我家有橫濱購物紀行,海盜戰記,咆哮的荒原,西洋古董洋果子店(還有一本大奧),
岩本壽枝的作品疑似有一本.

千面英雄我可以借你(月底我會回去一趟)
不過要條列各國傳說的話最好還是找其他工具書的好
這本書比較偏向分析與定義.

至於同志的議題可簡單可複雜 網路上已經戰過不知多少回了(笑)
在腐女這個圈子裡也是有人能接受有些人不能,
畢竟"耽美"跟"同志文學"跟"同志圈"雖有重疊
仍是不同的領域
同時也會扯到腐女/男為何"腐"的動機
這東西要探討起來可是要寫小論文的
所以之後有空再說=3=

不過至少對我來說不是問題啦
仔細想想魔王我好像是無性別的?(遠目)

如果你不怕戰的話可以另開一個主題來討論
只是要小心可能會引來一些衛(味)道人士來亂~





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-09 12:00:49
對了 看到魍魎之匣的動畫新番截圖

是長睫毛大眼睛的少女畫風耶耶耶耶耶耶
(吐血倒地死)

好可怕..我要去看重看原作小說撫平我內心的驚愕
(是說明天期中考?)
把那些奇怪大叔的形象還給我(淚)





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-10 08:40:59
左---

你指的千面英雄是 Joseph Compbell的那本嗎 ?你也喜歡Joseph Compbell ?

如果你是他的書迷 .你有讀到他"神話的智慧"嗎 ?這部書我沒購買 ,如果你有讀及 ,可否告訴我, 它與"神話"的探討內容有何不同 .


"橫濱購物記行" books.com的介紹完全看不懂內容 ~~ (昏)

我喜歡 DL .可是 ,我怕我對書籍的討論有限 .因為閱讀一向是為了補充我的不足 ,在我而言 ,探討的意義並不擅長. 我的閱讀模式 ,很像是填井式 .是為了自己找答案 .但涉及議論會是探討, 必需把自己內在的東西挖出來 ,與閱讀的內容相協調, 找出衝突或並行的觀點 .才產生火花 .
我身體裡那些衝突的火花, 不在閱讀中產生 ,轉而產生在其它的方面了 .所以我擔憂你們的討論於我也是吸收, 而插不上話. 你們盡興吧 .


to - 玥璘

性別戀的議題我會避開談 .因為 ,我認為自己不了解 ,並不具談論喜歡或贊同與否的資格 .並 ,我想個人喜好多半會傷害到以任何戀情呈現自己表徵的人 .即便我們總是認為自己將語言的銳角降到最低點 .但為了預防自我預設的利角與真正傷人的利角認知有所差異 .所以我一向避開了 .請諒解 ^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-10 11:43:29
TO魔王:
最近剛好看完孽子,
這本書人物平的很扁,卻又扁的很圓。瑣碎的很雜,又縫補的很完整。
有空來討論吧!
至於一般漫畫的簡介本來就很糟糕,常常是大意都點到了,可以組合起來就是怪怪的。而且是組合成頗糟糕的樣子。

是說性別議題只是剛好看到,加上對gin桑的澄清的回應而已,要不要討論還是其次,畢竟書才是我的本行(笑)!
至於那些漫畫的話,你回來時我在鑽到你家去突襲吧!!!
最近老爹回來,我又可以買CD啦!剛好小白兔和前衛花園都在搞特價(請上博客來查詢),分別15號和13號截止。

是說關於下一回閱讀以外,還有什麼的題目,目前是先暫定奇幻嘛!在這之前之後我自己想搞個大活動,把家裡堆的那些奇幻書籍一一做書評介紹,不過工程會很浩大,至少會拖到明年才能完成。
目前最想寫的書目有最後的獨角獸,王城暗影,靈魂護衛和麥奇莉普和尼爾蓋曼的所有書籍,當然亞瑟王系列也是要的。
是說如果之後完成後,感覺上會很想幫繆思做行銷,因為我家的奇幻書籍大多都是她們出版的(加上最近蓋飯大叔的M Is For Magic中文版出版了啊!(握拳)
剛好最近又和圖書館借了大衛艾丁斯的聖石傳奇,可以順便寫一寫。
是說到時候你要不要參與呢!我有預感你寫的刺客書評會很有橘蘋風格,濃濃的柑橘味啊!蜚滋在你筆下會變成小丑啊!

TO gin桑:
記得在之前的討論(上一回)時就有說到魔王是坎柏迷啦!
最近看完DL的聖潔之罪,真的很喜歡很喜歡這本的風格。該怎麼講呢?佈局雖然沒有像再見寶貝,寶貝一樣吃驚到我,不過還是很愛那種黑色喜劇,頻頻發笑啊!而且我超愛那位律師大人的,你真是最棒的喔!
只是封面摘要的字其實有爆雷之嫌,還好我是讀完才發現
。其實後面的翻轉到沒驚訝到那裡去,畢竟推理小說本來就只是觀點轉換的不同而已。而且看簡介和部分導讀就可以猜出來。
是說gin桑不要把討論看的太嚴重,畢竟其實只是半懂裝懂的人的討論罷了!像是之前的日本文學討論,底子都沒打好就在那邊高言闊談,我自己都不好意思呢!





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-10 13:21:19
玥璘---

我跟一位陸塊的中文老師每次討論東西都搞得很嚴肅 .其實不是故意的 ,應該是說 ,我們的人生觀是這樣吧 .

我也是坎伯迷 ,只是 ,就像早上說的 ,閱讀於我 ,是收的工程 .而放的工程在別處了 ,怎麼都用不在閱讀上 .因此 ,當你跟左討論時 ,我大概只有乾瞪眼的份 .

像DL呀 ,我超愛他的書 .但是 ,當你在說他的書時 ,我通常是暖流流過的 .很多我很愛的書 ,我背不起來情節 ,有時甚至要我講出全篇故事的梗概 ,我也無法 .但是我記得閱讀時那種感覺 ,感動 .
舉DL為例 ,我常常忘記在他什麼書的段落有什麼細微感受 ,但是 ,卻總是難以忘懷 ,像戀人的味道一樣 ,知道拿起他的書 ,抱在懷中那種明白滋味 ,翻開內頁 ,會感動得全身撼動的感情 .我喜歡 DL的語法 ,但不是因為他的冷冽 ,也不是因為他整個故事的透徹 ,而是他文句與文句中 ,洩露的悲篇閔人的情懷 .還有男主角對女主角那份談起來淡淡 ,卻已如死亡註定刻入生命般的深刻 .


對了 ,如果左談刺客 ,我會觀注 .因為刺客一直是我最愛的NO.1. 不用把我計入討論 .我會語拙 .不過, 我是弄臣迷 .標標準準的弄臣派 . ^^





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-10 17:03:34
推這幾句:
"很多我很愛的書 ,我背不起來情節 ,有時甚至要我講出全篇故事的梗概 ,我也無法 .但是我記得閱讀時那種感覺 ,感動 ."

其實這也是我為什麼很多書的評分要過段時間確定的原因
。當情節被時間海浪沖走,殘留了自己也說不出來為什麼會留下的瑣碎細節,想起時只有某種感覺從心裡吹出一個泡泡時,那時候其實是對書本最精純的判斷。
一本書的感覺其實是會隨閱讀時的情境,快感,當下的眾多事務混雜出來的,唯有時間沉澱過後,那種殘留的質才會浮顯。也因此很多書的評價往往會在很久之後猛然翻轉,讓我後悔不已。

關於DL,我很佩服的是他不斷剝出一層又層的內底的功力(剝洋蔥的哭感和刺激),還有他進步的速度。他的作品的特點是很容易引起共鳴和有認同感,文字之精確優雅,不同風格的轉換的新奇感,更讓人驚呼之傢伙的厲害。
也因此我不會說這傢伙的作品非常完美,派崔克&安琪的前兩部真的有功力青澀的彆扭,可是卻是令人十分期待的作家,因為他真的算是難得給我不停成長的作家。其實作家就算有成長,但難免還是會有停滯或者被過去成功作品束縛的感覺,但他卻不斷向上,系列作四本都給我爬階梯的提升。
也因此我把隔離島和神秘河流預留下來,預備明年看完雨的祈禱後再看看。

關於刺客,其實是該找時間整套慢慢重新看一遍的時間了,聽說奇幻基地要出新版(嗚呼~)
不過,個人感覺上活船比刺客的等級再低一點,可能是因為活船比較偏重在劇情吧!總覺得過於複雜的主支線交錯,把人物的營造弄得沒刺客那般完整細膩。
雖說如此也可能是因為我的閱讀次序為正傳後傳活船之緣故,所以偏低吧!
是說我也算是弄臣派的弄臣真的好可愛好可愛喔!(用這各詞形容好像不太妙)可是人家又很喜歡蜚滋怎麼辦呢!不過對這兩人的愛遠遠比不上夜眼,狼最棒了!





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-10 20:24:24
玥璘---

我想 ,刺客迷應該喜歡你談刺客時所飽含"可愛"感情的字眼 .(笑) 就是那種 ----啊 ,就是可愛呀 .的感覺 .

我喜歡刺客 ,是因為它可以當作青少年讀物 ,也可以當作成年閱讀品 ,還可以當作老年的回味品 .我以為 ,它包含了太多太多 ,人類間中很難被描寫的 ,細微的情感變奏 .是屬於藏在時光中 ,幾乎不著痕跡 ,卻又帶著巨大推力的情感情節推移 .

每次捧起刺客 ,我的心中 ,總是飽滿的 .

站在衷愛RH的讀者群中 ,我也私心的說 ,刺客感覺上比起活船要充實 ,雖然活船是以海洋與不同的陸地串連為背景 ,似乎豪邁 ,但活船在情感上 ,比不上刺客的狀闊與纏綿 ,在情感的細膩上 ,活船很像是旁觀者 .但刺客很容易成為當情者 .所以刺客在情感的趨使及帶動下 ,遠比活船要好上更多更多 .

我也是從刺客倒回活船的 .因為出版就是這樣呀 .沒辦法 .基地出到刺客後傳時 ,聳動的帶了甑品(專用的硬書盒) ,我當時心中好生不平 .對於我們這些殷殷追著刺客單集跑 ,引頸期待得 ,取到單冊時捧在心上珍愛的讀者而言 ,我們得鍾愛 ,難道比不上出完整套才購買的讀者嗎 !不過 ,基於商業的考量 ,事後能理解出版社的作法 .
活船出了以後, 還是一本一本買 ,不過 ,閱讀活船, 一為弄臣,一為RH .


DL目前出版的中文版 ,我只餘神秘沒買足 .因為神秘進了電影院看 ,我被西恩潘雷到了 !!(搖頭貌)

後來知道隔離島與神秘皆是DL另闢它境的創作, 想了一想 ,先避開西恩潘那部神秘 ,如果隔離拍掌 ,那再不怕死的買神秘 ,忘掉西恩潘 .
可是 .....隔離島我在書末翻了兩次 ,真的 ,我完全混淆了. 最末, 我幾乎站在迷霧路口 ,不知何者為真 ,何者為惑 ! (當時幾度不信任自己這麼差 ,末端看了兩回結尾還是疑惑) 所以到現在 ,神秘還是流落在外 ,沒買進書架補齊 .我想 ,我還是乖乖待在P&A的系列好了 .





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-11 09:54:13
如果說刺客是五顆星的傑作,
那活船就是四顆星的優作。

對於出版社的作法,
唉~本人就是趁書展搶便宜的一族,正傳是書展買的,後傳是在回頭書書店買的,都算是拿便宜。
不過我同意某些時候出版社買整套的優惠的確很不公平,而且自己整死自己,想想奇幻基地自己拖的那麼長的系列,後面才追的讀者一堆都在等整套特價,搞了半天來不及搞特惠,某些系列可能得收掉了。
不過有時候也是自作自受,活船的價格實在太貴了,學生族都在等書展。





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-11 10:17:40
關於隔離島和神秘河流,
那是等明年雨的祈禱出版後才要看的東西(攤手)
(雖然都從二手抱它們回家了))
(拿鞭子揮打臉譜,強迫它們大年初一出版P&A)

系列作的好處是入門容易,愛上簡單,而且還是累積人氣的法寶。
也因此作家發展系列作後常常不願意放棄,所以搞得像克莉絲蒂奶奶一樣,不小心一開始白羅就設定過老,搞得根據考據,把所有案子都辦完後至少100歲的現象可能很平常(瑪波小姐也是出場太老了,還好她的案子少多了)。
DL原本可以好好固守這片土地,事實上身為P&A迷我也希望他能永遠寫下去不。過他能突破巢穴,勇闖新地,我還是拍手鼓勵。

最近可能會把依照聖潔之罪 黑暗,帶我走 戰前酒 倒著走的順序把書評打一打(都借回家囉~)
到時候可能看出我對這系列滿滿的愛啊!(而且四本都在家了,進步痕跡就很容易看出來)

聽說神秘河流的電影很好看啊!還是gin桑無法接受西恩潘的詮釋?雷到的意思是?

嗚~你這樣的說法會讓我放棄堅守的信念,偷偷搶看隔離島。不行!我要乖乖等雨的祈禱(雖然這樣的做法其實很沒意義可言)

是說最近開始要追女法醫系列了!就是屍體會說話的那系列(橘蘋精:等一下!你這傢伙不是說要乖乖把奇幻複習完嗎?~捏扯)

是說我最近成了鮮肉玥璘啊!妹妹咬我的肉咬得很快樂。

還有,好消息,遠流曬書節:http://blog.ylib.com/BBlog/newbooks/Archives/2007/11/10/4046

魔王是何時回來啊?
到時候還有另一攤
http://blog.ylib.com/BBlog/newbooks/Archives/2007/11/29/4205





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-11 11:21:12
玥璘---

首先關於隔離島 ,雷到的意思 ,是西恩潘不是我的菜 ,所以首先找他來演, 對我就是個坑 .完全無法將它與喜歡的DL作品連結起來, 腦子打死結禁止通行 ~~
當年看時,還不認識DL .是純衝著宣傳手法看的 .可是看完後暈了, 故事可以, 但就是西恩潘的問題 .後來知道DL .腦子跟眼睛都拒絕接受西恩潘演出DL的角色 .所以手就拒絕掏錢買書 .僅管每次經過誠品或是金石 ,看見舖書平台 ,總是會呆站....

我同意刺客=5S ,魔船=4S .不過基於對RH的忠實 ,她的書系出的時候我還是照買 .(笑)我是個作家忠實讀者,只要出書,閉著眼買就對了(神秘是破例 ~~西恩~~雷)

你說的法醫應該指Patricia Cornwell系列是嗎 ?哈 ~~ 那是我的大愛ㄛ (大愛怎麼那麼多) .班頓 .衛斯禮是我心儀的男人 (暈陶狀) 為了這個原因,我把Black Notice中譯版首開就是班頓的訣別書那一封信,託朋友到處打聽到原文版給我 ,存檔後,要不是太忙沒時間搞, 差一點就將信裱成框 !!

PC的書系,我是看完起火點後直掃書店的 ,買不到還託朋友從香港倒買中文版寄給我 ,後來補了幾本原文版,都還沒看 .所以PC這個作家,只要法醫系列出書也是必買 .只是她另闢蹊徑的系列我沒辦法愛上 .所以那一系列放棄(為了顧全荷包)

轉回DL的隔離島 .我嘆息 .
如果你到時寫隔離島的書評, 我會好好瞧一瞧 ,因為到現在我對它還在五里霧中,雖然已經讀畢 .

再轉 ,對RH的書迷而言 ,跟著RH走真是很累,因為她出書著實的少 .雖說她的書可以反覆一讀再讀 ,但總是恨文筆這麼出彩 ,腦子可以架構這麼壯闊有內容的讀物的作家 ,不多刻些字 .我擔心他另一個系列不會出版 .因為等得太久太久了 .





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-11 17:33:05
期中考考完(蛋) 左魔王重新加入討論啦~
基本上"神話"我有
記得是國.高中在茉莉買的(笑)
現在在玥璘那裡 你問她比較精確.

同意gin桑的觀點 平時我看書求的也只是一個意象 真要抓本書叫我講是說不出什麼東西的 連劇情都會支離破碎(笑)
至於一些背景的冷知識則是隨興去找因而堆積起來的
講起來也是支離破碎(搖頭)
我喜歡嚴肅的討論 不過也是底子打的不穩所以隨意講講.
不過本來就不需將閱讀定義那麼嚴苛嘛~業餘也有業餘的愜意
(玥璘你另當別論=U=)
能夠給別人指正錯誤未嘗不是件好事.

至於RH
弄臣萬歲~!夜眼萬歲~!(先無意義吶喊一下)
上面兩位真是強者
刺客我是守著茉莉一本本購齊的(窮鬼病)
活船跟刺客相比的話我也同意是四顆星
當初一口氣在書展購入
結果由於自己預設立場的問題
有一陣子嚷嚷著說要賣掉(像玥璘就被我騙到了XD)
不過基本上我同樣也是看作者買書的人.
士兵三部曲阿..我繼續慢慢等=U=

至於橘評與刺客,還是等玥璘開題目出來吧(笑)
我現在好懶散阿~(蛞蝓化)





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-12 13:09:51
TO both:
神話
我還沒開始看(被毆
目前從圖書館累積的罪惡物已經多到讓我無法兼顧了。

是說你回來時我能去你家教你交我如何做影音嗎?
要將自創的故事和音樂結合在一起,當音樂報告。

法醫是指Patricia Cornwell系列沒錯,
只是目前要做DL的P&A系列介紹,以後再追。

是說【推理小說愛好者看過來】11月23日(SUN)MLR金鑰獎頒獎典禮 歡迎蒞臨
http://blog.roodo.com/Loti/archives/7546307.html
有沒有興趣?(搖晃尾巴)

還有我將過去這篇文章糾葛在心的痛楚:《再見寶貝,再見》 增加了Luka - Suzanne Vega 就是臥斧先生在後面提到的"璐卡"這首歌
http://blog.roodo.com/lucialucy/archives/6163407.html

看到某位終於上浮的蛞蝓的發言時,
突然讓我想到自己到底在做什麼?
雖然沒有那種懶散,但我還是發現自己在比較忙的時候看比較多書寫比較多文章。
老實說這些文到底有什麼影響我不知道。
來聊天的也只有幾位固定,晃來的人到底是被吸引來還是本身是同好,或者只是試讀眾來逛而已。
雖然某位編輯曾間接跟我說我在出版圈有點知名度(無恥到出名?),不過還是無法排解那種無法衡量價值的問題。
越來越少人跟我說很有趣會去找來看的話(雖然以前就沒多少位)(好啦~我承認最近文章的攻擊性較強也是原因吧),文章PO了底下都沒什麼回應讓我有點傷心。
增加了音樂也沒什麼人說話,感覺上這個部落格只是自HIGH用的。
總之,好像被努力(?)爬出蛞蝓化的P給受影響起來了。
以前曾好奇做過調查起來,不過都沒多少人回應。
這個部落格花了很大心力經營起來,但回報的讓我有些消沉。雖然回應是互向的,我在別人家留言的少,別人也懶得回應。
可能,我只是不滿這種互相潛水的狀態吧!

莫名其妙也跟著空虛起來了~都是某蛞蝓害的





  • 留言者: gin
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-12 14:39:19
左---

因為你提起,心裡癢 .今天開始把JC的神話拿到公司找空檔重讀 .

神話與千面英雄相較之下,我喜歡神話多於千面 .但是, 我更喜歡JC 這個人的腦子 (笑)

我喜歡嚴肅的討論.但我同意你說,可能有時底子不是那麼穩,怕談起來意象虛無.所以有些討論我認為只能限於同好並願意給彼此討論進步空間的人才使用 .
今天翻閱神話時,正巧JC有一段話 ,可以藉他文字的傳述,跳躍概括了這個思想(其實以前朋友說我喜歡討論的東西太嚴肅時有點傷心,有點孤獨,幾次都想找到這種論點的BUG出來 ,正巧今天重看神話 ,JC點出來了 ,開心不已) ----

專家傾向於將問題侷限在他們關心的範圍內 .只有像我這種通才才會向不同的專家學習東西 ....
因為問題不會侷限在一個範圍之內 ,問題會同時發生在許多專業的领域裡 ---


以前 ,討論時怕自己不夠專業 ,但JC這段話正好跳躍思考,討論有許多面向,專業是一個面向,只要找到面向,就是一種正確的精神 .

我大陸中文系老師有一回向我提說 ,當別人認為我們在娛樂的題材上,採用太過嚴肅的討論方式是故作正經或謂之找自己麻煩時 ,她說 ,那是因為她面對自己生命的方式,是不斷的在生命中,找到命題 .

我想, 閱讀的旅程對某些人的意義是娛樂 ,但對某些人而言 ,它的確不僅僅存在娛樂的價值 .端看掌握與使用的人 .





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-12 23:47:33
TO玥璘
哇~這串的回應快破40了呢=W=
部落格要比自HIGH是是比不過我的喔(笑)
基本上看過一篇文章會回應的機率是十分之一 這是圖站的的最大回覆機率 小說或部落格的回應就更少了 不知這樣會不會讓你好過點=3=

不過凡走過必留下痕跡
長期寫書評不管明不明顯對你必定是有影響的.
每個人都會有一段懷疑自己行為動機的日子 年輕人就努力掙扎吧=W=(講得一副跟自己無關的樣子)

TO gin桑
我更喜歡JC 這個人的腦子+1
非常同意上面的發言.
對了 他的老婆同樣也很有趣 是個令人敬佩的現代舞者 有出一本口述自傳'血的記憶'有空可以翻翻.





  • 留言者: 左仔
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-12 23:48:37
呃呃錯字 是已經破50才對(汗)





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-13 16:10:00
呵呵~你這兩篇回應就已經破50了。

是說我剛剛發瘋了買了6張前衛花園的專輯!
我明明只要買Maximilian Hecker / One Day ,
剩下的錢都花在小白兔上(到15號前博客來有兩張八折特價)。
結果後來發現One Day不如在光南買便宜時,就開始傷腦筋說要怎樣買比較便宜。
之後就再次正視前衛花園在今天之前買3送3的六張半價特惠(因為有羅素紅小姐的關係對前衛花園投注關愛的眼神)
,所以發瘋地買下了:
Maximilian Hecker / One Day
Maximilian Hecker / Once I Was
Russian Red / I Love Your Glasses
Apocalypso Rita Calypso
Orleya / Sings
Las Escarlatinas / a todo color
六張專輯共1145元吧。超划算的~

其實就像我之前在這邊http://blog.roodo.com/bluelqe/archives/7506483.html回應的:
"我以前就覺得自己應該是會喜歡Maximilian Hecker的,只是不曉得為什麼之前他的歌都聽不下去,直到前陣子在誠品聽到Miss Underwater ,突然打通穴道一樣完全接受了。"
我想有時候碰到明明會喜歡卻尚未愛上的東西就是這樣吧!
昨天買了莎拉克勞克蘭Sarah McLachlan / Closer:The Best Of Sarah McLachlan (2CD),感覺上是會越聽越愛的歌手。
是說雖然另一位莎拉姐Sarah Brightman,是我會稱說:
"如果世界僅能容納一種聲音,請留下她的歌聲。"的歌手,不過昨天明明在光南可以買下她的最新專輯:A Winter Symphony的我會捨棄,選擇另一位莎拉可能看上的就是這個潛力吧。
當然也是害怕這張 A Winter Symphony會像上一張專輯Symphony慶功版加歌的緣故,雖然後來加的那首歌Sarahbande個人不覺得怎樣。
(可以在這邊聽Sarahbande,感覺上和整張Symphony不是那麼撘配~好啦!這只是我個人掩飾自己眼紅的藉口~嗚,早知道就別那麼早買)
http://tw.youtube.com/watch?v=HJZ3s8liotk





  • 留言者: 玥璘
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2008-11-13 21:47:27
後來仔細想想過程其實不是這樣的,
原本看了One Day的價格,想說可以在光南買就到博客來小白兔搖滾展去看看,
訂了Mum / Finally We Are No One
和RF & Lili De La Mora / Eleven Continents
後,猶豫不決是否該將前者換成KYTE / KYTE,先點下去看訂單時,發現原來是兩張以上都八折。
看看三章累積的價格,發現其實和到前衛花園買六章只差兩百多而已。
乾脆取這次前衛花園展,捨小白兔展,反正後者遲早會再辦展的。

是說要到你家交流交流可以啊!
我可以順便拿一堆尚未拷貝的CD到你家,只是累積了十多張的量不知道會燒多久?(在家裡燒不方便而且我也不會用)
(TO不熟悉玥璘保護唱片方式的朋友,我向來是聽拷貝的那一份,留下正版CD避免刮傷。)
我兩天都可以啊!只是還是選星期六好了。
是說萱萱想去買書,要不然一天到你家玩,一天搜刮書店?

還有你會不會弄影片啊?
我要做的只是文字和音樂的結合罷了。
不過不太會做。

沒有留言:

張貼留言