2020年9月10日 星期四

吉永史《昨日的美食》十五集

 


讀墨購書從此去

吉永史《昨日的美食》不知不覺步入第十五集,忘掉是從哪一集,開始加入佳代子太太的孫子悟朗這個角色,小孩子的存在作為一比對座標,很清晰地表現出這部在日常流轉下的步速,看到悟朗從牙牙學語、害羞生澀到如今都要上小學了,讀者才驚覺到(就如同每次的慶生)時間之飛速。

看到後面很感觸,覺得史朗跟賢二真的是很用心經營生活欸。包含耶誕大餐雖然因應年紀被迫從碳水化合物祭典中歇業,但還是費盡心思、營造浪漫氣氛,猛然想到我家是從我們幾個孩子陸續都小學畢業後,耶誕節就越過越隨便。但重點並非過節,而是那種很認真講究的心意,這一對之所以越看越耐看,在於從互動細節內看得出來非常珍惜彼此、認真相處,看到賢二因工作忙碌哭號著能一起吃飯的時間變少了、心靈萎靡,覺得能這樣把彼此當成心靈甘泉的伴侶有多少呢?

2020年9月9日 星期三

冰川京子《如織似錦》、《來自遠方》

點此可入讀墨購書


  發現冰川京子的《如織似錦》也上架電子書了,是不是可以期待一下《來自遠方》?(實體書前幾年重出過,但最後兩集斷貨了,要買也買不到)

  冰川京子的書很有意思,少女時期看純愛得不可思議,剛出社會時會覺得過於平淡溫吞了,如今奔三回顧又覺得那如澄澈清水般的透明質地,格外難能可貴。她的畫風以現在的眼光來看,或許稍嫌懷舊,卻也不是古老到無法接受的地步,分鏡乾淨簡潔,記得有男性讀者讚賞《來自遠方》的戰鬥分鏡被嚴重低估了。

2020年9月4日 星期五

松田奈緒子《重版出來》



看到Readmoo討論區有朋友提到看了就心暖暖、很有動力的作品,忍不住想推薦愛作《重版出來》!改編日劇看了不下三四遍,超愛黑木華詮釋的可愛小熊(以及她的穿搭)。而原作也是力推,我很喜歡松田奈緒子的時間線安排,她不會迫切處理主線,以漫畫中的怪物新人「中田伯」為例,他的特殊身世從揭露到正式處置,大概也延續個好幾集,印象很深刻的是某一集安排他收到父親的安養院通知,這個重大情節按照一般漫畫,會成為下一集焦點吧!結果卻拖拖拉拉的,啥也不做,中田幾乎快神隱一集後,才在下下集終於處理這回事。

別誤會,我不是在說漫畫的不好,相反地,這種延宕、放置的安排,頗有現實的時間流動感。

2020年8月29日 星期六

陳雪《無父之城》20/08/29 線上讀書會紀錄暨個人書評


8/29(六)晚上8:00~10:00於線上line群組
*參與者:我(小部)、顏正裕、柯南、TTT
*臨時改為線上討論會,幸好參與人數反而還增加一人,因禍得福(?),整個讀書會的進行偏向是一邊閒聊一邊提問,風格則偏向吐槽大會。

一、整體評價(微雷)
  讀書會起初,我率先拋出三個問題:1. 這本小說需要如此龐大的篇幅嗎?2. 小說內的小說,對於故事來說有其必要嗎?3.書名「無父之城」之於內容的貼切度如何?

  三個提問,我覺得都是之於一個前提,就是我認為《無父之城》是一本
「有可能」成為好小說的小說。這個有可能,代表著它「不夠好」,但具備「有機會變好」的可能。我不清楚這到底這跟鏡文學的合約是一年出產一本小說的條件有無關聯,但找個願意慢慢磨的編輯,好好整頓一下,整本小說絕對可以更好的。

  簡單說一下問題所在好了,《無父之城》的節奏是很怪異的,小說以群像劇的方式,描述中部地區的海山小鎮出現一位女高中生邱芷珊的失蹤案,邱是當地議員的女兒,家境複雜,看似什麼都擁有,卻也寂寞無比,無人把她當作摯愛,就連她一心一意渴慕的青梅竹馬林柏鈞,也因家族過往的白色恐怖淵源視她為仇家之女,拒絕她一再的暗示求索。邱芷珊在自己的十七歲生日派對後失蹤,案件起初掀起不小風浪,過了三個月後漸漸平息。卻漸漸傳出,芷珊的失蹤與近年在海山崛起的新興宗教「神水社」有所關聯。

  貫穿小說前後的主要人物,則是被男友拋棄後日子過得萎靡不振的作家汪夢蘭,她接受友人的委託,離開台北,來到中部的海山小鎮,為知名畫家劉光做傳記寫手,卻遇到傳主因故意外逝世。她轉而接下另一位林先生的委託,要找出他曾經歷過了白色恐怖監牢的父親的生平往事,在過程中,她另與邱家委託的偵探陳紹剛結識,也感受到解出邱芷珊的失蹤之謎,彷彿是解開自己內心的空洞乾涸原因……

2020年8月27日 星期四

2020讀書會紀錄列表



02/16
林易澄、羅毓嘉、胡淑雯、呂蒼一、陳宗延、楊美紅《無法送達的遺書:記那些在恐怖年代失落的人》,水牛書店,心得及筆記噗:

02/29
邱常婷《新神》,個人讀書會line群組,心得及筆記噗:

03/28
娥蘇拉.勒瑰恩《黑暗的左手》,水牛書店,心得部落格文:

04/18
聶華苓《桑青與桃紅》,個人讀書會line群組,心得部落格文:

04/26
佐藤春夫《殖民地之旅》,個人讀書會line群組,心得及筆記噗:https://www.plurk.com/p/nsrau1

05/16
吳明益《苦雨之地》,小道群友自辦讀書會line群組,心得部落格文:

05/30
錢真《羅漢門》,個人讀書會line群組,心得部落格文:

06/27
勒瑰恩《一無所有》,水牛書店,心得部落格文:

07/25
勒瑰恩《風的十二方位:娥蘇拉.勒瑰恩短篇小說選》,水牛書店,心得及筆記噗:

08/29
陳雪《無父之城》,個人讀書會line群組,心得部落格文:
https://lucialucy02.blogspot.com/2020/08/200829.html

2020年8月23日 星期日

《媽媽的每一天:高木直子手忙腳亂日記》


  《媽媽的每一天:高木直子手忙腳亂日記》,本來猶豫要不要買電子書的,但彩色圖文漫畫還是買實體書比較對味。自己很喜歡高木直子的一點,在於她從不會刻意否定或讚揚那一種生活方式比較好吧?從一個人系列的單身自在也不錯,到如今成家生孩子的育兒點滴,她都是用很親切可愛的方式,留心每一天的趣味點滴,讀起來很是舒心。

怎麼說呢,會產生這個感想代表我真的被我媽催婚到有點崩潰了(幸好我前天徹底表示不滿後她有意識到道歉啦),且我真的覺得自己多少從高木直子身上得到很多。無論是對一個人生活的期盼,長期沒有感情發展的憂慮,都多少從她的一個人系列得到一些「其實這樣生活也不賴」的印象。而她看起來會永遠這樣單身下去,忽然在四十歲找到伴侶然後結婚生子,怎麼說呢,也有種不用急,慢慢來的放鬆感。


而這本《媽媽的每一天》雖然也是親切好讀,但也不是一味歌頌著「寶寶好可愛」,裡面印象最深刻的,在於她生產後,因為母嬰同室措施,晚上在醫院安撫著哭鬧不休的寶寶,一邊收到朋友的道賀簡訊「恭喜妳喜得千金!回家之後每天一定都很忙,趁著這段期間好好放鬆,多休息喔!」內心這般想著「難道是我自己不得要領嗎?根本無法讓身體好好休息啊……」漫畫雖然簡單幾筆帶過,但那樣的辛苦真的是過來人才能雲淡風清笑看過去的。

以前沒感覺,現在覺得這種拿捏真的是好厲害,再沉重下去就會嚇跑一般讀者(尤其高木直子的讀者年齡層分布超廣,好像連國小生都有在看),但也不會輕飄飄到沒有踏實感,這種描寫真的是吃功力。(如果對比150cm系列越能察覺這種描寫上的功力差異)

2020/05/23 原始噗浪心得:https://www.plurk.com/p/nu78u0

2020年8月17日 星期一

辻村深月《傲慢與善良》

點此可入讀墨購買


  一度覺得可以理解,可最終仍舊無法明白日本人對婚姻的執著度。但我很喜歡主角西澤架在找尋消失不見的未婚妻時,隱隱生出的感悟--為什麼這些人那麼有行動力呢?能在如此年輕的時候,就勾勒出自己對未來生活的願景,找尋適合的對象、實踐、行動,是什麼造就這些不同的?

  如果不把這個疑問以「婚活」來看待,而是以就業或人生抉擇來看待,也是一樣的。我身邊也有過那樣的人,感覺人生很按部就班地往前走,彷彿每一個階段都在他的規劃之中,毫不費力、又或者努力到極其自然地達成目標。要說羨慕也不是,畢竟那些繞圈的跌撞摸索也有意義 ,但就覺得很厲害吧,能如此清晰地設定人生。

  有時看到大學友人,特別是那種讀書、考研究所、就業、結婚、帶小孩、生下一胎什麼都規劃得妥妥當當的人,內心總是有種奇怪的感覺。有些人就是那樣,就是走在所謂的「正軌」之上,很自然地邁入下一個階段。人生就像破關一樣,一關一關循序漸進地通過,也不是說他們沒有痛苦或挫折,但就是終究會通過。

2020年8月15日 星期六

《羊男的迷宮》二刷心得



  這幾年閱讀、觀影,心情漸漸步入平淡,不是作品不好,是經驗已經不一樣了。年少接觸好作品時那股驚異,彷彿有光從腦袋炸開--原來有這種表現方式、這種世界觀、這樣的故事--那樣一整天沉浸在餘韻內,快步疾走內心怦怦跳的興奮,已經漸漸退盡。可能是各樣的作品接觸多了,再多讀一本書、多看一部電影,就像把作品放入抽屜般分門別類,可以欣賞其精巧細緻,卻少有罕見的殊異珍奇,那種全然陌生、新奇的感受,越發難得。好些作品仍舊是很好很好,可衝擊不如以前,今天去威秀看重映的《羊男的迷宮》就是這般,這部片我十八歲時看過,用著師大圖書館的小小電腦播放DVD,爾後三天可以持續聆聽主題曲,回味、哀傷。如今片子依舊優秀,後座力卻大不如前,儘管我對細節隱喻的理解能力更加精準,內心的平靜卻反覆提醒這十年的距離。

  並不是說沒有感動沒有感受,還是很喜歡很欣賞,只是對比十年前,對此類手法一無所知的我的衝擊震盪,如今很難企及罷了。

  忽然想到那時在師大圖書館,真的是用那臺電腦看了好些印象深刻的電影,《靈異孤兒院》(也是吉勒摩·戴托羅)、《血色入侵》、《謎樣的雙眼》、《我一直深愛著你》、《玩具總動員》系列(還有皮克斯的一系列動畫,如《怪獸電力公司》、《超人特攻隊》、《料理鼠王》、《瓦力》、《天外奇蹟》都是在那邊看的,必須要說,因為是那個年紀,好多電影即使是用DVD電腦螢幕看的,印象依舊鮮活深刻。

2020年8月9日 星期日

勒瑰恩《一無所有》20/06/27讀書會紀錄暨個人書評




06/27(六)水牛書店,下午兩點到四點
*參與者:小部、希露因、梅亞、TTT、白月、祐子
*形式:每個人寫下各自的提問,折成小籤,由主揪我抽籤來,唸出提問,跟提問者確認其問題內涵,大家再各自回應。討論告個段落再抽下支籤。

1. 今天舉辦2020上半年最後一場讀書會了,勒瑰恩的《一無所有》也不是不好看,相反地,每次讀她的書都感覺到是一場心靈昇華的寧靜歷程(為什麼講得很像靈修),但這本實在是太嚴肅了啦,導致大家的題目也很嚴肅,討論得也很嚴肅,嚴肅到我都沒有想要寫紀錄的慾望!總之,下收零星紀錄(有雷)(對,我就是矛盾)

2. 我滿喜歡單雙章節的安排,感覺兩條時間線並不只是很單純的「現在、過去」交錯,更是跟薛維克的「共時性」「時序性」時間理論遙相呼應。而無論在烏拉斯跟安納瑞斯,薛維斯從起初的接受、困惑、反抗,那一連串的心路歷程也在兩條線以類似的發展出現,感覺有刻意強調既是循環、亦是前進,看似矛盾衝突其實並行的共同事實。

3. 安納瑞斯的秩序很有意思的,是建構在物質的貧乏上,這使得人們合作與貢獻付出變得迫切,歐多主義從起初就成為體制建構的精神支柱及指南,加上教育對一代代人長遠的影響,這使得每個人的社會良知與責任心都特別強烈,也使得安納瑞斯幾乎變成某種理想國、應許之地。於是,我一邊在欽佩一邊嚮往時,又在看到如薩布爾這類卑劣人物出現後,莫名有鬆一口氣的感覺,怎麼說呢,整體素質再怎樣高道德、果然還是人類啊,有一種安心感。

錢真《羅漢門》20/05/30 線上讀書會紀錄暨個人書評


*5/30(六)晚上8:00~10:30於線上line群組
*參與者:我(小部)、顏正裕、柯南、JuYaTsai、TTT
*第二次主持線上文字讀書會,時間掌控比較上手了,但遇到的麻煩是以電子書參與的話,有時在確認位子時會產生麻煩(所以這篇的筆記我不會標行數,頂多說出自第幾章),很感謝大家陪伴我討論。下收自我流的紀錄,全篇有雷,請謹慎。

  雖然調性差異有些大,但錢真《羅漢門》這本小說令我想起《羊男的迷宮》內,暗中接濟反抗軍的醫生曾質疑道:「你們費盡心思反抗,就算把上尉給殺掉了,最終也不過是換來一個跟他一樣糟糕的人來統治。」(大意如此)確實,看了朱一貴等人群起反抗,最終也是一片焦頭爛額,甚至根本擔當不起另起政權的大任,也彷彿見到某種徒勞無功,但無論小說或電影,訴說的卻非消極悲觀,而是某種意志的展現。

  彷彿某類史觀的展現,錢真《羅漢門》內,最獨特的一點,在於幾乎所有出場人物都有各自的內心戲。我的意思是,如果是一般類型作品的話,把朱一貴的天選之人霸氣跟一般庸庸碌碌老百姓的思維做出區隔,其實是很常見的鋪排手法,也有利於建立人物形象 ,建構成各人物之間的層次感。但錢真選擇拋棄這種手段 ,很努力保留每個人物各自的主體性。

  甚至連起初貌似思想超前凡塵的朱一貴,他對官府體制的質疑(就算有清廉之官,也無法阻擋下屬貪婪)終究有其極限。他真的是有想法,卻也不是太有想法,既不想繼續跟隨官府順應體制當欺壓百姓的人,但當老百姓被官府逼到活不下去。要起身反抗,除了跟隨反清復明稱王劇本外又想不到別的方法,而周圍跟隨他的人各自覺悟又不一,包含他自己也彷彿成為軍師王玉全的吊線木偶,這種矛盾確實反應一個義勇反抗者的極限所在。他有想法、有領導力、有氣度人望,這些足以反抗顛覆,卻不足以創造一個新的世界、新的體制。

吳明益《苦雨之地》



  感謝小道群友辦了讀書會。又是在極限下飆完小說參加的,但還是討論得很開心,也充分表現出我這個前吳粉的混亂心態(笑)下收正負褒貶不一的心得。

  在正式談《苦雨之地》前,先來聊一下我對吳明益的觀感好了。吳明益確實會是我年少時會很崇拜的人沒錯,學識深厚又律己甚嚴 ,寫作很有規劃性絕非光說不練之人,講究身體力行,待人也算親切(聽說他對學生是出了名的好),但也因為這樣會有種正經過度的反斥感(爆)會開始產生微妙心態,在於我對於他總是對早些年的不順過度耿耿於懷,而感覺有些奇異,奇異點在於我開始認識他時,幾乎是眼見他從小眾狂熱支持者(很多是他的學生)到慢慢變得大熱,所以他有段時間持續提到早年的不遇,對比我看到的接連得獎或入選知名大報或書店選書,難免有些衝突。再來,是意識到他的孤高一部分是個性使然,卻多少帶有形象操作的一部分,尤其是他對臉書的經營與最終脫離,可以說是潔癖,也可以說是某種形象營造+固粉,開始意識到這點後呢,心情就越發複雜了。

  且怎麼說呢,我過去對吳明益,一向是喜歡他「這個人(形象)」大過喜歡「作品」,而一旦脫粉後,有些作品的瑕疵就越發明顯(笑)脫粉之後,有段時間基於好玩而自稱黑粉,但比起真正地黑他,不如說是抱著某種意識到他並沒有如此崇高的支離破碎心態,現在就是不會過度崇拜,甚至有益身心地適時吐槽。總之,過去過度仰望 ,如今要擺放回適當位置的話,嗯,一點黑跟吐嘈是必要的www

  回到《苦雨之地》本身,這本小說我會定位成《複眼人2.0》,在主題上,對於自然、生態、科幻、失落之人,皆可見到延續及野心擴大,卻也能感受到某種格局意圖升級,然能力尚未企及的遺憾。特別是如〈恆久受孕的雌性〉,想處理的主題太多了卻過於分散這點,幾乎是具體而觀地將整本小說的缺憾道出。可以感受到吳的野心遽增,也能感受到某種格局擴大但能力不見得器及的落差。

2020年8月8日 星期六

凱子包:《群山綺譚》之《百草仙丹》、《霧隱村之謎》

凱子包「群山綺譚」《百草仙丹》、《霧隱村之謎》。買了很久終於看了,也是重看,好些在《無限誌》網路刊載時就看了。

  感覺野心受制於篇幅,被侷限住了。整體感情最流暢最細密的反而是附加短篇〈群山宴.迷之子〉,就可以見到問題所在。怎麼說呢,故事跟世界觀都是喜歡的(山主概念令人思及《蟲師》,不確定是否為靈感來源,若真是如此,也做了不少臺灣本地元素的轉化 。但節奏太緊湊 ,導致若干臺詞變得生硬、渲染力不足,最明顯的是兩作的朋友背叛情節,一個突兀無預警、一個鋪陳不足,就顯得單純照劇本演。

  還有兩作的人物印象都有些淡,怎麼說呢,太有故事的人反而一開始的外在印象有點弱?

2020年4月25日 星期六

聶華苓《桑青與桃紅》20/04/18 線上讀書會紀錄

可點此入readmoo購書

4/18(六)晚上8:00~11:00於線上line群組
這次旁聽者較多,主要發言者會出現在記錄內,就不一一點名了。

  第一次比較正經地主持線上文字讀書會,時間掌控比預期差(我實在很不太能判斷該何時換下個題目啊),很感謝大家陪伴我討論。下收自我流的紀錄,全篇有雷,請謹慎。

一、桃紅與桑青

  自己不太想用虛實概念去分辨這兩人欸,雖然對雙重人格的定義不甚熟悉,但感覺桃紅是主導性比較強的人格,她知道比較多,反而桑青比較是被控制的人格,所以會有一些失憶、被桃紅捉弄(像浴缸事件)的狀況。但要說桃紅是個很有自我意志的人嗎?也不是,她的很多作為更像跟桑青唱反調而已。

  不是很認同白先勇所說的,「(桃紅)是一個放浪形骸,道德破產,反映中國傳統社會價值崩潰亂象」,覺得這說法太狹隘了。但也覺得那段拋擲的公路之路,其追求滿不明的。

  TTT說桃紅像是虛無主義者,算滿認同的。(到美國的)桑青跟桃紅其實在某種程度上,都滿害怕「與他人建立關係」(特別是愛情關係),所以無法那麼覺得桃紅比較是面對未來的,她只是拋棄過去,但並沒有要積極開展什麼。並不覺得這兩個人格有非常明確的相反對立,甚至不太能認同用「過去」「未來」作為切分兩者的差異,桃紅並沒有比桑青積極多少,對未來的規劃也少,可以說公路旅行這個概念,很大程度反映了她對未來並沒有太多籌畫跟想法,只是隨波逐流地逃亡。

  我喜歡瘀青說「桃紅或許是桑青想改變什麼的轉型失敗作吧」這個比喻(笑)。個人認為桃紅就是想逃離的極致,包含逃離自己,逃離桑青,但只有逃沒有行為的目標。感覺她就只想反對桑青的所有作為,像是兩個人格對於墮胎或保住孩子的相左,桑青還能找到一些原因(跟桑娃的不合,害怕再經歷一次母女決裂),桃紅就看不出除了跟桑青唱反調外,其實有對腹中這個生命有多大的母愛。

JuYaTsai:「我覺得桃紅從桑青解離出來,有一種逃避感,還硬要說她死了,還帶著一點情緒。但我覺得他這個解離也是有趣,到底是從旁觀者的角度看過去比較不痛苦,還是過去的那些經驗影響著他?」

瘀青:「我覺得每一部都只有目的地/所在地,但不知道逃離/來到的原因,或者寫得很隱晦,很像幻燈片連續播放照片,看似有連結卻很薄弱」

  滿喜歡公車的浪蕩之旅,包含裡面跟各種旅人的自由無束縛的短暫關係,都非常美麗,那很像桃紅最後找到的答案,就是她不想再被關係折磨,那樣憑著本能的,片段依賴他人善意、片段邂逅就夠了。